La taxonomie

Ce que « prouvé » veut dire, en clair.

APLOMB ne répond pas « vrai » ou « faux ». Il qualifie le niveau de preuve d'une affirmation selon une taxonomie fermée et une règle déterministe. Le verdict et ses dimensions sont scellés dans le certificat, et la règle est publiée.

Verdicts émis aujourd'hui

Établi

established

Sources officielles ou faits registre confirmés, sans aucune réserve.

Établi sous conditions

established_with_conditions

Éléments confirmés, mais au moins une réserve subsiste (source indisponible ou fait en alerte).

Controversé

contested

Une affirmation est contredite par un fact-check publié (AFP Factuel, Le Monde, Reuters...). C'est le seul signal externe, sourcé et daté, qui atteste un désaccord constaté hors du système.

Non établi

not_established

Aucun élément confirmé, et au moins un signal négatif : une référence citée mais introuvable à la source, ou un fait en alerte.

Preuve insuffisante

insufficient_evidence

Aucun élément recoupable n'a pu être confirmé.

Hors périmètre probatoire

out_of_scope

La demande ne porte pas sur une affirmation vérifiable par recoupement.

Définis, réservés à l'extension

Ces verdicts font partie de la taxonomie mais ne sont pas émis à ce jour. Nous préférons les afficher plutôt que de laisser croire que tout est déjà couvert.

Partiellement établi

partially_established

Qualifier une part exigerait de rattacher chaque affirmation à sa source, ce que le pipeline ne fait pas encore. Tant que ce lien n'existe pas, ce verdict serait invérifiable : nous préférons ne pas l'émettre plutôt que le deviner.

Réfuté

refuted

Directement contredit par une source de rang supérieur.

Information à re-vérifier

stale_information

Autrefois exact, actualité désormais incertaine.

Cinq dimensions de preuve, pas un score

Le niveau de preuve est un agrégat qualitatif de ces cinq dimensions, jamais un pourcentage : un score chiffré donnerait une fausse précision sur un jugement de preuve.

Autorité des sources

Rang des sources mobilisées : texte officiel, puis fait registre, puis fact-check publié.

Actualité

Fraîcheur et applicabilité temporelle des éléments confirmés.

Concordance

Convergence entre sources et, en mode délibéré, entre modèles. Abaissée par toute contradiction.

Couverture

Décompte des éléments confirmés en direct : aucun, un seul, ou au moins deux. C'est un décompte, pas encore une part.

Reproductibilité

Un tiers peut retrouver les mêmes sources et le même résultat.

Niveau de preuve

ÉlevéAu moins trois dimensions élevées, aucune faible ou non évaluée, et une couverture élevée. Un seul élément confirmé ne peut jamais suffire.
MoyenAu moins deux dimensions élevées.
FaibleAucun des cas ci-dessus.
n/aVerdict hors périmètre probatoire ou preuve insuffisante.

Deux limites que nous documentons

Première limite : trois dimensions (autorité, actualité, reproductibilité) dérivent du même signal, une source officielle confirmée. Elles ne sont donc pas indépendantes. Sans garde, un seul élément confirmé afficherait trois dimensions hautes et décrocherait le niveau élevé : le niveau paraîtrait multi-axes alors qu'il tiendrait sur un seul fait. C'est pourquoi le palier haut exige en plus une couverture élevée. Seconde limite, plus structurelle : APLOMB confirme aujourd'hui que les sources citées existent et sont authentiques ; il n'établit pas encore, affirmation par affirmation, que chacune est bien soutenue par la source qui l'accompagne. Rattacher chaque affirmation à sa source est le prochain chantier. Nous préférons documenter ces limites plutôt que les masquer.

La règle est publiée

Cette taxonomie n'est pas déclarative : c'est la règle qu'exécute le moteur, exposée telle quelle, versionnée et signée.

Voir la règle lisible par machine