{"ok": true, "verdicts": {"version": "1.0", "date": "2026-07-16", "titre": "Taxonomie de verdicts d'APLOMB · ce que « prouvé » veut dire, en clair", "principe": "APLOMB ne certifie pas « la vérité ». Il qualifie le NIVEAU DE PREUVE d'une affirmation, selon une taxonomie fermée et une règle déterministe appliquée à des recoupements réels. Le verdict et ses dimensions sont scellés dans le certificat.", "anti_score": "Le niveau de preuve est un agrégat QUALITATIF de cinq dimensions. Ce n'est jamais un pourcentage : un score chiffré donnerait une fausse précision sur un jugement de preuve.", "verdicts": [{"code": "established", "libelle": "Établi", "statut": "émis", "definition": "Sources officielles ou faits registre confirmés, sans aucune réserve.", "quand": "Au moins un élément confirmé et aucune réserve (aucune référence non confirmée ou indisponible, aucun fait en alerte)."}, {"code": "established_with_conditions", "libelle": "Établi sous conditions", "statut": "émis", "definition": "Éléments confirmés, mais au moins une réserve subsiste.", "quand": "Au moins un élément confirmé ET au moins une réserve : référence non confirmée, source indisponible, ou fait signalé en alerte."}, {"code": "partially_established", "libelle": "Partiellement établi", "statut": "émis", "definition": "Une partie de l'affirmation est adossée à un élément confirmé, sans couverture complète.", "quand": "Éléments confirmés sans réserve nette mais couverture incomplète ; ou signaux partiels (référence infirmée / fait en alerte) sans confirmation d'ensemble."}, {"code": "contested", "libelle": "Controversé", "statut": "émis", "definition": "Une affirmation de la réponse est contredite par une source de fact-checking publiée.", "quand": "Au moins un fact-check publié contredit une affirmation."}, {"code": "insufficient_evidence", "libelle": "Preuve insuffisante", "statut": "émis", "definition": "Aucun élément recoupable n'a pu être confirmé.", "quand": "Aucune source officielle, aucun fait registre et aucun fact-check exploitables sur la question."}, {"code": "out_of_scope", "libelle": "Hors périmètre probatoire", "statut": "émis", "definition": "La demande ne porte pas sur une affirmation vérifiable par recoupement.", "quand": "Abstention souveraine sur un sujet contesté par nature, ou question dont la vérification factuelle n'est pas requise."}, {"code": "not_established", "libelle": "Non établi", "statut": "réservé", "definition": "L'affirmation n'est pas soutenue par les sources, sans être formellement réfutée.", "quand": "Défini dans la taxonomie, non émis à ce jour par le pipeline."}, {"code": "refuted", "libelle": "Réfuté", "statut": "réservé", "definition": "L'affirmation est directement contredite par une source de rang supérieur.", "quand": "Défini dans la taxonomie, non émis à ce jour par le pipeline."}, {"code": "stale_information", "libelle": "Information à re-vérifier", "statut": "réservé", "definition": "Élément autrefois exact dont l'actualité n'est plus garantie.", "quand": "Défini dans la taxonomie, non émis à ce jour par le pipeline."}], "dimensions": [{"cle": "autorite", "libelle": "Autorité des sources", "mesure": "Rang des sources mobilisées : texte officiel (Légifrance) > fait registre (SIRENE, BODACC) > fact-check publié."}, {"cle": "actualite", "libelle": "Actualité", "mesure": "Fraîcheur et applicabilité temporelle des éléments confirmés."}, {"cle": "concordance", "libelle": "Concordance", "mesure": "Convergence entre sources et, en mode délibéré, entre modèles interrogés. Abaissée par toute contradiction ou divergence."}, {"cle": "couverture", "libelle": "Couverture", "mesure": "Proportion de l'affirmation effectivement adossée à un élément confirmé."}, {"cle": "reproductibilite", "libelle": "Reproductibilité", "mesure": "Possibilité pour un tiers de retrouver les mêmes sources et le même résultat."}], "niveaux": [{"niveau": "élevé", "regle": "Au moins trois dimensions élevées et aucune faible ou non évaluée."}, {"niveau": "moyen", "regle": "Au moins deux dimensions élevées."}, {"niveau": "faible", "regle": "Aucun des cas ci-dessus."}, {"niveau": "n/a", "regle": "Verdict hors périmètre probatoire ou preuve insuffisante."}], "limites": "La qualification s'appuie sur les recoupements réellement effectués : elle prouve un niveau de preuve, pas une vérité absolue. Elle ne remplace pas l'avis d'un professionnel.", "sha256": "f4c837c2764c93f62c375a3a215be7760a186050eca10e2278e16c18580fc80e", "signature": "9b3417cc763af02abf647ba030633b8167063e310fe2510ca9b29ea3bfa1cc79", "pipeline_version": "aplomb-proof/0.13.0"}}