APLOMB · Guía de lectura

Evidencias verificables de IA: ¿qué demuestra una firma?

Una evidencia verificable es un conjunto de elementos que permite comprobar una propiedad concreta de un resultado. No es una garantía general de verdad. La pregunta de APLOMB es: ¿qué elemento respalda qué conclusión, para qué versión?

Actualización editorial : · APLOMB

La fuente no es la conclusión

Una referencia puede ser auténtica y no justificar la frase que la cita. La relación debe considerar el pasaje, la entidad, el contexto y la versión. Proponemos distinguir «fuente recuperada», «afirmación evaluada» y «comprobación no disponible» en vez de marcar todo el documento en verde.

La firma tiene un alcance

El W3C distingue la verificabilidad de una credencial y la veracidad de sus afirmaciones. La verificación criptográfica por sí sola no garantiza la exactitud del contenido. [1] En nuestro enfoque, el archivo, las referencias y las comprobaciones deben poder examinarse por separado.

Un ejemplo de modificación

En un documento ficticio, un inventario indica 80 puestos. Después de cambiarlo a 85, conservar el enlace resulta útil, pero la evaluación anterior no debe aplicarse al nuevo número. La interfaz puede mostrar «por comprobar» y proponer una revisión. Es una regla de producto ilustrada, no una comprobación realizada.

Qué debe contener la justificación

Pedimos identificar documento y versión, fuentes disponibles, fechas de recuperación, comprobaciones realizadas, reservas y huellas de los archivos entregados. Lo desconocido sigue siendo desconocido. Una fuente inaccesible no se convierte en ausencia y un uso no medido no equivale a consumo cero.

Verificar sin conexión, sin exagerar

La verificación sin conexión cubre el paquete y la información disponible en ese momento. No puede conocer un cambio posterior de fuente ni una revocación que no ha recibido. El acceso y la validez de la firma son distintos: revocar un enlace compartido no borra una copia descargada.

El papel de APLOMB LAB

El LAB estudia, entre otras cosas, la relación entre afirmaciones y fuentes y la continuidad de las evaluaciones tras una modificación. Busca determinar qué puede reutilizarse con fiabilidad y qué debe revisarse. Todo ahorro de cálculo debe compararse con una revisión completa y contraejemplos antes de convertirse en promesa de producto.

Referencias externas

  1. W3C · Verifiable Credentials Data Model v2.0 ↗

Las traducciones describen el mismo alcance; no amplían la cobertura jurídica ni técnica.