# Preuves et limites | APLOMB > Comprenez les états de preuve APLOMB, les reçus, la provenance, les signatures et leurs limites. Preuves ## Une trace vérifiable n’est pas une promesse de vérité absolue. APLOMB distingue le contenu produit, les sources consultées, les contrôles exécutés, la route utilisée et l’intégrité du certificat. ### 01 · Source Qui publie l’élément, à quelle date et dans quelle version ? ### 02 · Règle Quel contrôle a été appliqué et dans quel périmètre ? ### 03 · Verdict Quel état résulte des éléments réellement disponibles ? ### 04 · Trace Quels composants, versions et limites permettent l’examen ultérieur ? États canoniques ### Dire précisément ce que l’on sait. **ÉTABLI** Les éléments disponibles soutiennent l’affirmation dans le périmètre annoncé. **CONTREDIT** Un élément de référence contredit l’affirmation examinée. **NON ÉTABLI** Les éléments disponibles ne permettent pas de conclure. **INCOMPLET** Le résultat manque d’éléments requis pour être considéré comme achevé. **ARBITRAGE REQUIS** Une décision humaine reste nécessaire. **HORS PÉRIMÈTRE** La demande dépasse les sources, règles ou capacités annoncées. **CONTRÔLE INDISPONIBLE** Le contrôle attendu n’a pas pu être exécuté. Deux reçus distincts ### Route et preuve ne racontent pas la même chose. Le reçu de route explique pourquoi un chemin a été retenu. Le certificat de preuve décrit le résultat, ses contrôles et son intégrité. #### Reçu de route - Contrat de tâche - Capacités exigées - Route retenue ou refusée - Motif de sélection #### Certificat de preuve - Contenu et verdict - Sources et règles - Versions et horodatage - Signature et limites ### Examiner plutôt que croire sur parole. Voir les exemples fictifs[Lire les ressources](https://projet-aplomb.fr/ressources/) Démonstration sur données fictives ### Ouvrez la source, lisez le résultat, vérifiez l’intégrité. Trois cas pédagogiques calculés localement, sans appel de modèle ni action extérieure. Ces reçus d’exemple ne sont pas des certificats de production. Leur clé sert uniquement à cette démonstration. [Ouvrir la source fictive : 12 000 € et 8 000 €](https://projet-aplomb.fr/assets/exemples/budget-fictif.csv) #### Un calcul établi **ÉTABLI** 12 000 € + 8 000 € = 20 000 €. La conclusion ne porte que sur cette addition et cette source fictive. [Lire le reçu d’exemple](https://projet-aplomb.fr/assets/exemples/calcul-etabli.json) La vérification de signature se fait dans votre navigateur. #### Une affirmation contredite **CONTREDIT** Le total annoncé de 23 000 € ne correspond pas aux deux montants. Le contrôle retrouve 20 000 €. [Lire le reçu d’exemple](https://projet-aplomb.fr/assets/exemples/calcul-contredit.json) La vérification de signature se fait dans votre navigateur. #### Une action laissée en attente **ARBITRAGE REQUIS** L’envoi simulé du budget n’a pas d’approbation. Le résultat dit qu’aucun envoi n’a été exécuté ; il ne prouve pas un blocage en production. [Lire le reçu d’exemple](https://projet-aplomb.fr/assets/exemples/approbation-absente.json) La vérification de signature se fait dans votre navigateur. Une signature valide confirme l’intégrité du fichier associé à ce cas et à cette clé d’exemple. Elle ne prouve ni une identité de production, ni une autorisation réelle, ni la vérité d’une autre affirmation. [Consulter la clé publique de démonstration](https://projet-aplomb.fr/assets/exemples/cle-publique.json). --- Source : https://projet-aplomb.fr/preuves/ · Éditeur : KG Conseils & Services · Aperçu du site : https://projet-aplomb.fr/llms.txt